Samsung galaxy s26 ultra : le mirage des améliorations ?
Les promesses d'innovation se brisent souvent au contact de la réalité, et le dernier fleuron de Samsung ne fait pas exception. Alors que le Galaxy S26 Ultra a été présenté il y a plus d'un mois, les retours des utilisateurs sont loin d'être unanimes, et un récent sondage révèle une désillusion croissante.
Un design qui déçoit et des compromis inattendus
L'attente était grande, mais le S26 Ultra semble avoir déçu une majorité d'utilisateurs. Le premier point de friction ? Le cadre. Exit le titane, symbole d'élégance et de robustesse, place à l'aluminium. Une décision économique, selon toute vraisemblance, justifiée par la flambée des prix de la RAM. Mais pour un appareil dépassant allègrement les 1300€, l'absence de titane laisse un arrière-goût amer. On a l'impression que Samsung a privilégié la rentabilité au détriment du prestige associé à ses modèles Ultra.
Et ce n'est pas tout. Le retour tant attendu du support Bluetooth pour le S Pen, après le backlash de l'année dernière, n'a pas eu lieu. Samsung persiste et signe, estimant que peu d'utilisateurs exploitent réellement les fonctionnalités du stylet. Un argument facile qui ne convaincra pas ceux qui attendaient une véritable intégration.
L'écran, la photo et l'autonomie : des évolutions timides
L'écran, bien que lumineux, souffre d'un revers de fortune lorsque la fonction d'affichage de confidentialité est activée : la moitié des pixels sont désactivés. Un compromis regrettable pour protéger sa vie privée.
Au niveau de la photo, les améliorations sont minimes. Le téléobjectif 5x passe de f/3.4 à f/2.9, permettant de capter davantage de lumière, mais les autres capteurs restent largement inchangés. L'absence d'une amélioration du téléobjectif 3x est particulièrement regrettable pour de nombreux utilisateurs.
Mais le point noir, celui qui cristallise le plus de frustration, est l'autonomie. Malgré les demandes pressantes des consommateurs, Samsung a choisi de conserver la même batterie de 5000 mAh que l'on retrouve sur les Ultra depuis des années. Et pour couronner le tout, pas de MagSafe cette année non plus. Une absence surprenante, surtout alors que des concurrents comme OnePlus et Xiaomi proposent des batteries bien plus conséquentes sur leurs modèles phares.
Un peu de lumière au bout du tunnel
Bien sûr, le S26 Ultra n'est pas un échec total. Samsung mérite d'être félicité pour l'introduction de l'affichage de confidentialité, qui limite la visibilité de l'écran depuis les angles morts, et pour l'augmentation de la vitesse de charge filaire, passée de 45W à 60W. Le mode 24 MP offre des images haute résolution, et le nouveau codec APV promet des avancées en matière de vidéographie. Le système d'exploitation a également subi des améliorations notables, notamment avec le nouveau verrouillage horizontal et la possibilité de fusionner des images grâce à l'IA, ainsi que l'outil d'effacement du bruit de fond dans les vidéos. La fonction Now Nudge, qui analyse le contenu de l'écran et propose des actions, est également un plus.
En somme, le Galaxy S26 Ultra déçoit par son manque d'audace et ses compromis. Il aurait été plus judicieux de le baptiser Galaxy S25.1 Ultra. Si vous possédez déjà un Galaxy S25 Ultra, il n'est pas nécessaire de migrer cette année. Attendez la prochaine génération, qui promet des améliorations significatives, notamment en termes d'autonomie. Pour les propriétaires de modèles plus anciens, le S26 Ultra reste un choix intéressant, mais ne vous attendez pas à une révolution.
Le S26 Ultra n'est pas un mauvais téléphone, loin de là. Mais après tout ce qu'on attendait, il ressemble finalement à une évolution mineure, un simple peaufinage plutôt qu'une véritable avancée. Samsung a peut-être attendu trop longtemps pour innover, risquant ainsi de perdre le leadership qu'elle a si longtemps cultivé.