L'ia prend le dessus dans la guerre : palantir voit dans l'affrontement irano-américain un tournant dans l'histoire militaire
La Technologie de l'information a marqué le pas dans la guerre d'Iran, le premier grand conflit où l'intelligence artificielle a joué un rôle central, selon Shyam Sankar, directeur de la Technologie de Palantir.
L'ia, outil décisif pour les forces américaines
Le système de drones de reconnaissance de l'armée américaine, développé à hauteur de 52 millions de dollars, est l'un des outils utilisés dans la campagne contre l'Iran.
Palantir, une entreprise spécialisée dans les solutions de sécurité et de défense, a également mis en avant son système Maven, une plateforme digitale de gestion des missions qui traite les données pour accélérer les prises de décision.
« C'est la première opération de grande échelle où l'IA a été vraiment propulsée, améliorée et rendue plus productive », a déclaré M. Sankar lors d'une conférence à Washington.
Les drones, un nouveau champ de bataille
Les drones ont pris une place de plus en plus importante dans les conflits modernes, et les puissances militaires cherchent désormais des systèmes de défense pour les contrer.
M. Sankar a estimé que les États-Unis devraient adopter un approche darwinienne pour le développement de nouvelles technologies militaires, comme les drones LUCAS à faible coût.
« Nous devrions lancer 154 variantes différentes du LUCAS maintenant », a-t-il proposé, en référence à la diversité de modèles de fuselages produits pendant la Seconde Guerre mondiale.
Un débat sur l'utilisation de l'ia en temps de guerre
La relation entre l'entreprise Anthropic et le Pentagone a été mise en question après que le gouvernement américain a qualifié cette dernière de risque pour la chaîne d'approvisionnement en raison de ses aspirations à mettre en œuvre des mesures de sécurité pour l'utilisation de l'IA en contexte militaire.
Palantir utilise le produit Claude d'Anthropic dans sa plateforme Maven, et pourrait être obligé de trouver de nouvelles sources si cette relation se détériore.
M. Sankar a également critiqué les principaux laboratoires d'intelligence artificielle américains pour se concentrer sur la recherche de l'intelligence artificielle générale, au lieu de développer des applications pratiques.
« Il y a des cas où cela devient une pathologie », a-t-il dit. « Je crains que trop de nos laboratoires aient comblé ce vide avec des AGI de manière catastrophique. »